红塔区

宁德艾（左一）与书记员研讨案情。

□ 玉溪市融媒体中心记者 张思思 文/图

在同事眼中，他是勇挑重担的“办案标兵”；在被告人眼中，他是秉公执法的“裁判者”；而在宁德艾自己看来，他只是一名认真履职的普通法官。作为红塔区人民法院刑事审判庭庭长、审判委员会委员，宁德艾扎根基层审判一线近二十年，以一份份经得起历史和法律检验的裁判文书，牢牢守护社会公平正义的最后一道防线。

挑战“首案”的底气

“受影视剧影响，很多人以为法官只是身着法袍坐堂问案。”宁德艾说。事实上，每一起刑事案件的审理背后，都凝聚着法官大量细致繁杂的工作，涵盖阅卷、证据梳理、法律适用研判、文书校对等多个环节。

在扫黑除恶专项斗争工作中，宁德艾承办的武某等十一人恶势力犯罪集团案，是玉溪市首例“套路贷”涉恶案件。案件审理期间，国家层面尚未出台配套司法解释，面对数量庞大的卷宗材料和模糊的法律适用边界，案件审理工作面临极大挑战。

宁德艾迎难而上，细致梳理案件事实、检索参考司法判例，借鉴省外法院相关指导意见，对“砍头息”“恶意垒高债务”“虚假诉讼”等典型“套路贷”行为模式逐一甄别、精准定性，依法认定该犯罪团伙具备恶势力犯罪的组织特征、行为特征等法定构成要件，严格依法定罪量刑。该案判决作出时间早于全国“套路贷”专项司法解释正式出台，为玉溪市乃至云南省同类新型涉财产犯罪案件的审理工作提供了重要实践参考。

在审理涉孙小果案关联徇私舞弊减刑系列案件过程中，面对极高的社会关注度和强大舆论压力，宁德艾始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，坚决排除外界干扰，依法开展公正审理。判决生效后，他耐心做好判后释法明理工作，细致向被告人家属解读法律依据、阐释裁判理由，推动家属主动足额退缴赃款、缴纳罚金，该案成为扫黑除恶专项斗争中涉案罚没款项执行工作的优秀典型案例。

“无论案件社会关注度高低、案情复杂难易，我们始终坚守事实清楚、证据确凿、法理充分的办案标准，追求每一起案件都能实现司法公正的内心确信。”宁德艾如是说。

细研“法理”的匠心

在食品安全领域案件审判工作中，宁德艾深耕法理、潜心钻研，用心用情守护群众“舌尖上的安全”。

在一起食品安全相关案件办理过程中，公诉机关初期以生产不符合安全标准的食品罪提起公诉。宁德艾在阅卷核查后发现，该罪名定罪需要举证证实涉案食品已造成明确危害后果，但本案无受害人报案，客观危害结果难以举证证实，案件定罪量刑存在现实困难。

为此，他深入研读相关法律法规，精准厘清立法本意，依据《中华人民共和国食品安全法》中禁止在食品中添加药品的相关规定，准确认定被告人的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法建议检察机关变更起诉罪名，聚焦被告人非法添加药品的核心违法行为精准定罪，有效缩短办案周期、降低取证难度，切实加大对食品安全违法犯罪的震慑力度。该案在云南省首届“六优”评选活动中获评“优秀案例”。

法槌之外的温度

法庭之上，他是秉公执法、铁面无私的审判者；法庭之外，他是润物无声、深耕基层的普法工作者。作为受聘法治副校长，他常态化走进校园，围绕防范校园欺凌、预防未成年人违法犯罪等重点主题，结合典型案例、运用通俗语言，为广大青少年普及法治知识、树立法治思维。

宁德艾始终坚持“审教结合、以案释法”，推动刑事审判工作与法治宣传教育、基层社会治理深度融合。他精心选取职务犯罪、电信网络诈骗等重点领域典型案例，深入社区、企业开展普法宣讲，组织群众、行业从业人员旁听庭审，以鲜活案例提升普法实效。

“法官办案，容不得半点差错，99分加1分失误就是零分，每一份判决都关乎司法公信力，群众对司法公正有着极高的期待。”宁德艾表示。正是这份对司法公正、案件质量的极致坚守，让他在案情复杂、争议较大、法律适用模糊的疑难复杂案件中反复推敲、审慎研判，力求每一份裁判都经得起法律、事实和时间的检验。