图片新闻

庭审现场

　　7月16日上午8点30分，备受关注的江川“彩票案”在江川县人民法院公开开庭审理。原、被告双方就购买彩票的资金是否属于共同出资，购买彩票的行为是否属于三个小孩的共同行为，25万的巨额奖金如何分配等焦点展开激烈辩护。由于被告方不同意调解，双方没有达成一致意见。法院表示，将择日宣判。（相关报道详见玉溪日报6月26日晨刊《三个孩子中大奖  巨额奖金如何分》）。
   
案件由来：难分奖金对簿公堂

　　5月29日，江川县前卫镇上庄子村的小元、小伟、小玉相约来到县城一刮刮卡销售处，花29元买了几张刮刮卡，没想到竟刮中一等奖25万元！这本来是件值得放鞭炮庆祝的事，不曾想竟引来一连串的麻烦事。5月31日，小元的母亲陈文艳以自己的名义到云南省体育彩票管理中心将25万元奖金(扣除税收后实际领取20万元）取走。得知三人中奖及奖金被领的情况后，小伟、小玉及其父母多次找小元及其父母要求平分奖金但终未达成一致。于是，小伟、小玉两家将小元及其父母告上法院，请求法院裁决，三家人对簿公堂。

　　原告方以购买彩票的资金是三人共同出资，且购买彩票的行为是三人共同所为，所得奖金理应为三人共同享有、平均分配为由，要求被告小元及其父母支付二原告彩票奖金133333.33元（各66666.66元），并承担本案的全部诉讼费用。

法庭辩护：是否共同出资成焦点

　　法庭上，三个小孩坐在各自的位置上，表情显得有些严肃。除了三个孩子，对于彩票案最为关心的莫过于其家长了，他们默默地守护在孩子身边。而双方的几十位亲友泾渭分明地坐在旁听席，深情专注地听着法庭辩证。 

　　原、被告双方就购买彩票的资金是否属于共同出资，购买彩票的行为是否属于三个小孩的共同行为，25万元的巨额奖金如何分配等焦点展开激烈辩护。

　　原告方认为，5月29日，原告小伟、小玉和被告小元在一起玩，其间被告小元让二原告将自己身上的零花钱全部交由其保管，三人一起打车到大街上玩，车票由被告小元统一支付。随后三人一起逛街，一起吃米线，一起溜冰，除玩游戏外，所有花费都由小元统一支付。二原告的资金（小伟25元、小玉11元）在交由被告统一保管、支配时就与被告的资金发生了混合，购买彩票的资金也就自然属于共同出资。依据相关法律法规，共同出资当事人在事先没有约定的情况下，应该平均承担风险，平均享受利益。所以，买彩票所中奖金应该平均分配。

　　不过，被告代理律师者文滨认为，依据《民法通则》的相关规定，共同出资应该具有书面协议或两个以上与当事人无利害关系的证人。而三个小孩在打完篮球后将随身零钱凑到一起，既没有书面协议，也没有证人证言，而且买彩票的过程十分复杂，共同出资行为难以成立。同时，支撑原告方陈述事实的五名证人，实际上仅有彩票销售人员具有证人资格，因为两名当事人并不能称为证人，而他们的监护人更因为与当事人的亲属关系以及利益共同关系，不具备成为证人的条件。

　　原告代理律师宋云苍认为，只要了解当时发生的既定事实，并且具备做证能力即可作为证人做证。两名当事人小伟、小玉和他们的监护人的身份都存在双重性，也就是说他们既可以是当事人和监护人，也可以是证人。所以均可对以上事实做证。

　　而对于5月29日被告将原告留在家中“过夜”，是否存在限制两名原告人身自由的问题，宋云苍告诉记者，这要看当事人自己的感受，如果出于自愿，则不会限制人身自由。尽管目前公安部门还没有对这一问题作定论，但他们将继续向公安部门提出追查此事的请求。
   
彻底改变：中奖之后友情不再

　　这张高中25万元的彩票，将三个家庭彻底改变了。本来亲密无间的小元、小伟和小玉如今已形同陌路，对簿公堂之时，三个朋友互相对望，无不感慨。“他们从小一起长大，天天在一起玩，现在这样了，都不来往了。”小元18岁的哥哥周健帆如是说。当然，彩票案对三人的影响绝不仅仅如此，“小玉本来成绩是年级前5名，现在天天精神恍惚，落到了15名。”小玉的爷爷何家寿无不痛心地告诉记者。

　　据何家寿介绍，彩票中奖以后，在学校里已闹得风风雨雨。小玉家怕小元等人来报复，专门为他配了一个手机，要求一放学就开机，有事就赶紧给家里打电话；而拿了奖金的小元家也不安稳，生怕有人来敲诈，家长天天用摩托接送他上学。“何必闹到这种地步？”小玉家的一个亲戚这样说。
村民意见：巨额奖金应该平分

　　“本来还是考虑每家分个几千块钱，但是这样打官司么，是不可能的了。”小元的姨妈陈艳华这样说。小元的哥哥周健帆也说，“钱，我们还没用，保管着呢，在一起中奖，请吃顿饭是应该的，给点小钱也是应该的，但他们每家要5万，实在太多了。”而小玉、小伟的家长却不这么认为，“三个人在一起买的彩票么，就应该平分。总不可能三个人一起出去玩，你摔倒了，我不拉你嘛，做什么事情应该讲个公道。”小玉的姨父陈小四这样说道。

　　“见者有份。”7月16日，一同来听审的上庄子村民安吉寸这样说道。事实上在上庄子村，对于这场闹得沸沸扬扬的彩票官司，记者采访过的许多村民都表示了同样的看法，“你说一起干的事情总不能不一起分担，这不合情理嘛。”可这场彩票又不仅仅是情理之事，在庭审结束前，审判长曾经问双方家长是否接受调解，小伟、小玉的家长立刻表示愿意，而小元的家长在咨询律师后，拒绝了调解。“我们相信法律。”小元的哥哥周健帆这样说。
   
相关法规：未成年人中奖如何兑现

　　国务院颁布的《彩票管理条例》7月1日起正式施行。根据条例规定，彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不得向未成年人销售彩票，否则，将面临处分和处罚。辽宁省的做法是，未成年人买彩票中了奖也不予兑付。但也有网友认为，此《条例》很可能并不适用，由于彩票目前并非实名制，即使彩票受销售机构违规销售彩票给未成年人，未成年人中奖后，只需由其监护人持身份证就可以到彩票管理中心兑取。

　　对此，被告代理律师者文滨表示，由于目前我国对此类情况，仅有不准向未成年人销售彩票的规定，并未制定明确法律条文，所以此案虽然为未成年人买彩中奖，但也可以成功兑取。 (文中三少年名字均为化名)