澄江市

詹剑波收集到的部分史料。

查阅史料的詹剑波。

□ 玉溪市融媒体中心记者 饶平 文/图

在卷帙浩繁的中国近代史中，一些身影因时代浪潮的冲刷与叙事视角的偏移而渐趋模糊，罗佩金便是其中之一。这位辛亥革命元勋、护国战争中坚，曾在近代中国的历史洪流中叱咤风云，却因其淡泊名利以及相关史料的散落，而被长期湮没于历史的尘埃中。近年来，澄江学者詹剑波花了七年时间，完成了70多万字的《罗佩金评传》（书稿，未出版），让这位共和先驱的真实形象重新走进公众视野。

七年里，詹剑波埋首史籍、踏访遗迹，以一己之力打捞散落的历史碎片，用客观理性的笔触，完成了一场对历史真相的追寻与还原。他并非专业的史学家，却以七载光阴，沉浸于故纸堆中，钩沉索隐，其写作动机远非简单的“为乡贤立传”，而是旨在穿透历史的迷雾，探寻中国近代社会转型期一系列重大事件的深层脉络与真实肌理。

为被遮蔽的历史发声

“很多人以为我写这部书是出于乡土情怀，为家乡先贤树碑立传。但我的着眼点，始终是罗佩金背后那些影响中国近代史的重大事件。”谈及写作初衷，詹剑波的话语坚定而清晰。

罗佩金被世人遗忘，与其独特的人格特质密切相关。这位澄江籍的民主革命家，出身书香门第，祖父罗瑞图为清代光绪年间进士，曾执掌昆明五华书院十九年，辛亥革命时期，云南的诸多将领皆出其门下；父亲罗森为举人，家风崇文尚义。1904年，罗佩金赴日留学，毅然放弃科举功名之路，考入振武学校研习军事，后加入同盟会，成为云南第一批加入“铁血丈夫团”的成员。这个以“为国捐躯、严守秘密”为信条的革命组织，培养了他低调隐忍、淡泊名利的品格。护国战争前夕，蔡锷、唐继尧力邀他在反袁通电上署名，他婉拒道：“你们署吧，我做好本职即可。”唐继尧宣布云南独立后，因其原政府头衔作废面临合法性危机，此时罗佩金联合滇中贤达发布通电，推举唐继尧为云南都督，为其稳固政权立下汗马功劳，自己却不求任何回报。民国六年至九年赋闲期间，他闭门治学，即便有充足时间为自己著书立传，也始终只专注学问，未曾留下只言片语的自我标榜。

“重事功而轻虚名”的品格，让罗佩金在以官阶论英雄的历史叙事中逐渐被边缘化。詹剑波在查阅史料时发现，护国战争中，罗佩金才是云南反袁行动的核心组织者——袁世凯密谋称帝之初，他便暗中联络军官，制定作战计划，对接海外资源；蔡锷初到前线时并无一兵一卒，护国军前期与北洋军激战以及蔡锷喉疾发作后的战场指挥，实际均由罗佩金负责，诸多关键军事方案也出自其手，却因以蔡锷名义通报而使其功绩鲜为人知。

“这些历史不是关乎某个人的荣辱，而是关乎我们对历史的态度、判断标准和研究方法。”带着这份责任感，詹剑波踏上了长达七年的史料搜集与写作之路。

七年光阴铸就“史料长城”

“写这部书最难的，不是写作本身，而是资料的搜集。”詹剑波坦言。罗佩金本人没有留下任何亲笔文稿，相关史料散落于全国各地的图书馆、档案馆，甚至海外的文献机构，部分资料还因年代久远、战乱损毁而难以辨认。为了集齐第一手资料，詹剑波几乎把所有业余时间都用在了“找资料”上。

民国时期的报纸是重要的史料来源。从全国性的《顺天时报》《大公报》《申报》，到云南本地的《正义报》《云南新报》，詹剑波需要逐页翻阅从民国初年到民国三十八年的所有版面。这些报纸版面或篇幅庞大（部分达十几版），或印刷模糊（因当年国难不断，纸张和印刷质量极差），甚至部分报纸仅存胶片版本，需要在图书馆的专用设备上逐帧查看。“有时候一整天泡在省图书馆，眼睛看得酸涩，也未必能找到一句与罗佩金相关的记载。”回忆起那段时光，他感慨良多。

除了报纸，《近代中国史料丛刊》也是他重点查阅的对象。这套丛刊每辑多达数百册甚至上千册，内容繁杂，詹剑波只能逐册翻阅、摘录，仅这一项工作就耗费了他近两年时间。更难的是海外馆藏的罗佩金相关手稿，需要托人辗转联系才能查阅。日本留存的罗佩金照片及相关记载，更是通过友人多方寻访才得以获取。那张标注着“云南起义之中心人物”的罗佩金照片，以及他遇难后遗体被拍摄邀功的珍贵影像，都是这样“万里寻踪”的成果。

在实地踏访方面，詹剑波的足迹遍布云南各地，甚至延伸到江西、北京等地。为了核实罗佩金家族世系，他远赴当年属路南的老竹山，寻找罗家明代祖坟，抄录墓碑铭文；为了查证“一门双进士”的民间传说，他亲赴北京国子监，在碑前逐一核对相关人物信息；澄江本地的长者更是他重点采访的对象，数百位老人的口述回忆，被他用笔记仔细记录下来，成为补充正史的重要资料。“那时候没有录音笔，只能靠手写，为了跟上老人的语速，我有时候会用简写字代替，现在整理起来，很多笔记只有我自己能看懂。”他笑着说。

七年间，詹剑波在兼顾生计的同时，把所有周末、夜间的“碎片化时间”都投入到研究中。他完全凭借一己之力，从浩如烟海的史料中筛选、甄别、整理，最终集齐了包括550份核心文献在内的海量资料，为《罗佩金评传》的完成奠定了坚实的基础。

多维度还原历史真相

《罗佩金评传》并非单一的人物传记，而是由“评传”“史事纪年长编”“文存”三部分构成的“三位一体”研究专著，这种架构设计，体现了詹剑波严谨的治学理念。

“最初我只是想编一部罗佩金的简明年谱，但收集的资料太多了，年谱根本容纳不下。”詹剑波介绍，随着史料的不断积累，他意识到需要以更全面的形式呈现研究成果，于是，“史事纪年长编”应运而生。这部分以时间为轴，以罗佩金的活动为线索，将重九起义、护国战争等重大历史事件的相关史料按脉络串联，如同“用一条线把散落的珍珠穿在一起”。

“文存”部分则是对核心文献的集中收录。考虑到罗佩金的相关文稿分散各处，且部分存在署名混淆（如护国战争时期的部分命令文件，署名罗佩金却被收入《蔡锷集》），詹剑波将550份核心文献单独编辑成册，包括指令、书信、通电等，为后续研究提供了直接的第一手资料。“这些文献是历史的直接见证，可单独成书，既能避免长编篇幅冗沓，也方便读者查阅使用。”他解释道。

写作过程充满艰辛。詹剑波自述，这是“一项初辟草莱的工作”，其间他经历了健康困扰、至亲离世等重大变故，几度中断又重拾。他感谢家人的支持，使其能专注于这项“吃力不讨好”的工作。当著作最终完稿时，面对自己“皤白的须鬓和荒颓的神情”，他有很多感慨，不过更多的还是为能将这份凝结自己心血的研究付诸笔端而感到欣慰。

为淡泊者立言，为革命者存史。《罗佩金评传》为辛亥革命、护国战争等重大事件的研究提供了新的视角与史料支撑。七年磨一剑，丹心照汗青。《罗佩金评传》不仅是一部史学著作，更是一面镜子，照见了历史的复杂与真实。正如罗佩金墓前的对联所言“让贤屈己襟怀壮阔罗天地；驱虏讨袁事业辉煌铸鼎钟”，这位共和先驱的功绩与精神，终将在詹剑波的笔墨中，永远流传后世。