部门文件

　　近日，市政府发布了《玉溪市人民政府关于2013年度科学技术奖励的决定》（玉政发[2014]号），对50项优秀科技成果进行了奖励，其中一等奖6项、二等奖11项、三等奖33项。工业类项目14项（一等2项、二等4项、三等8项），占28%；农业类项目15项（一等2项、二等3项、三等10项），占30%；卫生类项目18项（一等1项、二等4项、三等13项），占36%；教育文化类3项（一等1项、三等2项），占6%。

　　2013年度科学技术奖的评审工作，在市政府的高度重视下，遵循科学严谨、规范有序，公开、公平、公正，纪检监察部门全程监督等工作原则，经过申报推荐与受理、评审前项目公示、专业评审委员会评审、入围一等奖项目差额答辩、奖励委员会审定、获奖项目公示等程序，力求评审结果的科学性和权威性。

　　50项奖励项目，集中反映了我市科技创新的水平和特点，体现了我市科技奖励政策在服务玉溪发展战略、支撑玉溪经济社会发展中的激励和导向作用，对激励广大科技人员求真务实、勇于创新，为促进玉溪率先形成创新驱动发展格局再作新贡献，将起到不可替代的作用。

　　本年度科学技术奖申报和评审工作主要有五个特点：

　　1．报奖项目数量实现突破

　　经过积极宣传和动员，2013年度玉溪市科学技术奖推荐项目通过形式审查合格的共有87项，涉及工业、农业、教育、卫生等多个行业，50多个专业，涵盖了经济社会发展的多个方面，是开展评审工作以来报奖项目最多的一年，比2012年度报奖项目69个增长26%，项目质量也比往年有了较大的提高。

　　2．申报推荐项目程序规范

　　本年度科学技术奖励项目的申报推荐工作，严格按照《玉溪市科学技术奖励办法》的规定和奖励委员会、纪检监察部门的要求，经过项目单位申报、相关部门推荐、市科技奖励办公室形式审查和受理项目评审前公示等程序，规范操作。

　　2．聘任评审专家认可度高

　　按照推荐项目所涉及专业和奖励办法规定的条件，选择各学科知名度、社会认可度高，科研、管理经验丰富，专业领域覆盖到二级学科的专家共计57人，其中省级36人、市级21人组成专业评审委员会，其中工业组12人、农业组11人、卫生一组15人、卫生二组14人、教育文化组5人。

　　3．项目评审过程公开透明

　　一是合理制定评审方案，使评审工作进一步程序化和规范化。二是加强对评审专家的监督管理，签订专家承诺书，力求评价客观公正。三是加强了保密纪律，评审期间，规定与会人员要严格保守技术秘密、评审结果、评审专家意见等相关工作秘密，并实行阅查权限限制制度。四是请纪检监察部门从方案制定、专家遴选、评审过程、答辩等关键工作全程介入，进行监督检查，保证了科技奖励评审的公信度与公平性。

　　4．现场答辩严谨科学

　　为严肃我市科学技术奖励工作的客观性和公正性，根据国家、省科技行政管理部门对科技奖励工作的有关精神，市科技奖励办公室根据专业评审委员会的评审结果，组织召开答辩会，对入围一等奖11个项目进行了差额答辩。答辩委员会委员由专业评审组组长、相关项目主评专家，市科技局、工信委、农业局、卫生局（请假）、教育局的奖励委员会成员等组成，市纪委派出第二纪工委领导参会。答辩委员会在听取答辩项目完成人代表对项目的相关情况介绍后，进行质询答疑，在此基础上，进行讨论、投票，在纪工委的监督下，市科技奖励办公室对投票结果进行统计。